El juez australiano Michael Adams declaró a un hombre residente en Sidney culpable de posesión de pornografía infantil en su ordenador, según informa la BBC.La defensa arguyó que los ficticios dibujos animados no son personas reales, y que claramente parten de una forma humana. Su defensa, por tanto, pidió que la acusación de poseer pornografía infantil debería ser revocada.
Adams señaló que el propósito de la legislación para evitar la pornografía infantil es detener la explotación sexual y el abuso infantil, donde se difunden imágenes de niños "reales". Sin embargo, en un fallo histórico, decidió que el mero hecho de que los dibujos no fueran representaciones realistas de los seres humanos, no significaba que no pudieran ser considerados personas.
También declaró que los dibujos animados podrían "aumentar la demanda de material que implica el abuso de niños" y, por tanto, confirmó la condena por pornografía infantil. En lugar de cárcel, el juez impuso al condenado una multa de 2.000 dólares (unos 1.500 euros).
El juez Michael Adams falló que sí y por lo tanto encontró culpable de pornografía infantil a un hombre residente en Sidney que tenía este material en su computadora.
Fuente: BBC
No comments:
Post a Comment